Evidentiranje međa uređenih u posebnom postupku

[Daniel]

Što se tiče novih propisa za izradu ovog tipa elaborata, sve što se može naći je da u Tehničkim specifikacijama za geodetske elaborate piše

Kada se geodetskim elaboratom evidentira samo dio međa (npr. uređenih u posebnom postupku) površina katastarskih čestica ne može se izračunati iz mjerenih koordinata i ne smije se računati iz grafičkih koordinata, odnosno površina se ne mijenja u odnosu na površinu u dosadašnjem stanju, te se za način računanja navodi „dopunom“.

Međutim, nigdje nema uputa o tome kako formirati PMP, ide li novoutvrđena međa u sloj *-novo, *-snimljeno_iskolceno ili *-prilagodjeno, odnosno kako izraditi skicu uopće.

Toplo se nadam da će se naći barem jedna osoba koja je izradila ovakav elaborat da ovo pročita.

[dotomic]

Brzinski sam napravio primjer iz Vašeg pitanja. U primjeru dosta stvari nedostaje, ali ako sam dobro shvatio pitanje trebalo bi Vam pomoći. možete me kontaktirati za dodatna pojašnjenja.

primjer.zip

(21.85 KiB) Preuzeto 674 puta.

[AnteZ]

Što se tiče novih propisa za izradu ovog tipa elaborata, sve što se može naći je da u Tehničkim specifikacijama za geodetske elaborate piše

Kada se geodetskim elaboratom evidentira samo dio međa (npr. uređenih u posebnom postupku) površina katastarskih čestica ne može se izračunati iz mjerenih koordinata i ne smije se računati iz grafičkih koordinata, odnosno površina se ne mijenja u odnosu na površinu u dosadašnjem stanju, te se za način računanja navodi „dopunom“.

Međutim, nigdje nema uputa o tome kako formirati PMP, ide li novoutvrđena međa u sloj *-novo, *-snimljeno_iskolceno ili *-prilagodjeno, odnosno kako izraditi skicu uopće.

Toplo se nadam da će se naći barem jedna osoba koja je izradila ovakav elaborat da ovo pročita.

baza podataka i kontrole u SDGE su napravljene na principu da je layer plot_pmp definiran kao zatvorena polilinija, a to bi pojednostavljeno bilo kao neka površina koja mora imati definirane lomove te točku unutar te zatvorene površine

plot_pmp za zgradu je definiran kao lomne točke od 1 - N, redni broj zgrade, vrsta zgrade i kućni broj
plot_pmp za katastarsku česticu je definiran kao lomne toćke od 1 - N, redni broj čestice, uporaba čestice

Ono što Vi pokušavate napraviti je da želite liniju pretvoriti u površinu.

Edit: dotomic ----- Kakav je ovo primjer???? Nadam se da se šalite, ali to nije baš lijepo od vas

Edit2: po nalogu admina sam "uljepšao" pitanje

[Daniel]

Brzinski sam napravio primjer iz Vašeg pitanja. U primjeru dosta stvari nedostaje, ali ako sam dobro shvatio pitanje trebalo bi Vam pomoći. možete me kontaktirati za dodatna pojašnjenja.
primjer.zip

Da, mislim da sam shvatio poantu iz ovog šturog dxf-a. Ako se ne varam, međa uređena u posebnom postupku se skicom izmjere obradi kao da se evidentira stvarni položaj postojeće već evidentirane katastarske čestice - SPP ide u zamijenjeno, a PNS u snimljeno-iskolčeno.

Takav pristup sam ja odabrao za svoj slučaj. Međutim, meni predmetna međa u stanju prije promjene prolazi ukoso preko poluugrađene kuće, a u prijedlogu novog stanja spojem kuće i gospodarske zgrade. Također kuća je u stanju prije promjene i u popisno-knjižnom dijelu operata upisana po dijelovima i kako je moja predmetna k.č. samo jedna, to jest ova na kojoj je gospodarska zgrada, u novom stanu će se upis dijela kuće izbrisati, ali to ne znači da će se taj izbrisani dio pripisati ostatku kuće koji je na drugoj čestici (što bi tehnički bilo najispravnije), jer mi taj dio ne obuhvaća PMP. Naprosto sam morao tako napraviti, jer bih se evidentiranjem te kuće upleo u čitav niz drugih problema.

Nekako smatram da se u ovom slučaju može onaj citat iz Pravilnika o geodetskim elaboratima o računanju površine dopunom može primjeniti i na zgrade, a vidjeti ćemo što o tome misli nadležni katastarski ured

Za sada je kontrola kvalitete skice prošla, kao i kontrola prijavnih listova.

[AnteZ]

Takav pristup sam ja odabrao za svoj slučaj. Međutim, meni predmetna međa u stanju prije promjene prolazi ukoso preko poluugrađene kuće, a u prijedlogu novog stanja spojem kuće i gospodarske zgrade. Također kuća je u stanju prije promjene i u popisno-knjižnom dijelu operata upisana po dijelovima i kako je moja predmetna k.č. samo jedna, to jest ova na kojoj je gospodarska zgrada, u novom stanu će se upis dijela kuće izbrisati, ali to ne znači da će se taj izbrisani dio pripisati ostatku kuće koji je na drugoj čestici (što bi tehnički bilo najispravnije), jer mi taj dio ne obuhvaća PMP. Naprosto sam morao tako napraviti, jer bih se evidentiranjem te kuće upleo u čitav niz drugih problema.

Nekako smatram da se u ovom slučaju može onaj citat iz Pravilnika o geodetskim elaboratima o računanju površine dopunom može primjeniti i na zgrade, a vidjeti ćemo što o tome misli nadležni katastarski ured

Koliki dio površine oduzimate/pridodajete? Pogledajte malo one formule za 5% odnosno 20%, čini mi se da se ovdje radi o parcelaciji.

Objekt se može preuzeti iz postojećeg operata na način da prekartirate postojeće točke. Također se plot_pmp može zaokružiti za svaku zgradu posebno.

[adam.agotic]

Edit: dotomic ----- Kakav je ovo primjer???? Nadam se da se šalite, ali to nije baš lijepo od vas

Edit2: po nalogu admina sam "uljepšao" pitanje

Ante moj Ante,
je li bilo po nalogu ili sam ti poslao privatnu poruku sa stvarno pristojnom zamolbom
Dobro pa nisi napisao da sam i tebi prijetio, vidim da je to popularno ovih dana pričati o meni

[Daniel]

Da se radi o parcelaciji, vjerojatno naslov teme ne bi bio takav kakav je.
Prethodno sam krivo naveo da je citat iz Pravilnika, a nije. Iz specifikacija je. Ponoviti ću ga još jednom:

Kada se geodetskim elaboratom evidentira samo dio međa (npr. uređenih u posebnom postupku) površina katastarskih čestica ne može se izračunati iz mjerenih koordinata i ne smije se računati iz grafičkih koordinata, odnosno površina se ne mijenja u odnosu na površinu u dosadašnjem stanju, te se za način računanja navodi „dopunom“.

Tako da odredbe o površinskom kriteriju nisu primjenjive, rekao bih.

Uglavnom, elaborat je izrađen, tehnički gledano, kao da se radilo evidentiranje stvarnog položaja pojedinačnih već evidentiranih katastarskih čestica.
Za specifičan slučaj je karakteristično to da se rješenje suda odnosilo na granicu između dvije čestice, pri čemu sam samostalno odabrao da mi predmetna bude jedna od njih i to sam birao onu koja je za posljedicu imala jednostavniji elaborat. Pri tome sam jednu njezinu granicu, znači, evidentirao temeljem rješenja, a ostale, kao i obično, temeljem dostupne katastarske dokumentacije i terenskog uviđaja. Elaborat je potvrđen iz prve.