Suglasnost upravitelja ceste koja je susjedna čestica u elaboratu

U ovom djelu Foruma će se objavljivati mišljenja HKOIG, u pravilu Odbora za etiku, stručna pitanja i propise na postavljena pitanja članstva. Otvaranje tema na ovom djelu foruma je dozvoljeno samo moderatorima radi same namjene ovog odjeljka. Komentairanje je naravno, dozvoljeno svim članovima Foruma.
Trebalo je malo vremena dok posložimo način rada Odbora po ovim pitanjima, te od sad pa nadalje očekujemo u kraćim rokovima davati podršku svim članovima Komore.
Upiti i mišljenja dana u ovom dijelu Foruma će biti anonimizirana na način da se ne otkrivaju imena osoba koje upit postavljaju, podaci o konkretnim državnim uredima, niti podaci o konkretnim lokacijama ukoliko isto nije neophodno za smislenost cijelog odgovora. Želja nam je objavom ovih odgovora pomoći članstvu, a ne ukazivati na pojedince ili poticati narušavanje odnosa među kolegama.
Odgovorite
Avatar
adam.agotic
Postovi: 163
Pridružen/a: 13 lip 2019, 12:54
Lokacija: Slavonski Brod

TEKST UPITA
Obzirom da upit nije dostavljen elektorničkom poštom, u privitku se nalazi preslik upita (naravno, anonimiziran)
Privitak/ci
Molba za stručno mišljenje.zip
(208.06 KiB) Preuzeto 235 puta.
Adam Agotić, dipl.ing.geod.
globalni moderator
Avatar
adam.agotic
Postovi: 163
Pridružen/a: 13 lip 2019, 12:54
Lokacija: Slavonski Brod

ODGOVOR ODBORA ZA ETIKU, STRUČNA PITANJA I PROPISE
Poštovani,

Želimo Vas ovim putem izvijestiti da su nadležna tijela HKOIG već upoznata sa problematikom pojedinih geodetskih elaborata za evidentiranje nerazvrstanih cesta na području grada. Obzirom na navedeno, nadamo se da ćete razumjeti što HKOIG u ovom trenutku ne smije komentirati ili iznositi detaljnije informacije vezano za postupke koji su pokrenuti po tom pitanju.

Što se tiče prekratkog roka (15 dana) za dopunu geodetskog elaborata po zaključku, HKOIG želi ukazati da je Pravilnikom o geodetskim elaboratima (NN 59/2018) člankom 80. propisano da rok za postupanje po zaključku ne može biti dulji od 60 dana, međutim nije propisan minimalni rok i tu nažalost nije moguće utjecati osim na dobru volju referenta.

Možemo Vam sugerirati da u pisanom obliku šaljete dopis katastarskom uredu sa zamolbom za produženje roka. U zamolbi obavezno obrazložite zašto vam je produljenje roka potrebno, i priložite dokaze da ste zatražili suglasnost od grada.

Što se tiče uopće samog traženja nadležnog katastarskog ureda da na geodetski elaborat bude nužno izdana suglasnost vlasnika nerazvrstane ceste (susjedna katastarska čestica od čestice koja je predmetna u Vašem geodetskom elaboratu), HKOIG je do sada zaprimila već više upita oko situacija koje se općenito događaju oko evidentiranja ili već evidentiranih cesta. Obzirom na izrazito raznolika postupanja po različitim katastarskim uredima po pitanju toga kada se koordinate trebaju zadržati, a kada ne, HKOIG će zatražiti sastanak sa predstavnicima DGU kako bi se ova problematika razjasnila i potom uskladilo postupanje.

Nadalje, imajući u vidu da HKOIG nije ovlaštena tumačiti Zakon o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (NN 112/18), kao niti ostale propise koji proizlaze iz navedenog zakona, slobodni smo dati neobvezujuće mišljenje.

Mišljenje HKOIG po ovom pitanju da traženje katastarskog ureda da grad mora dati suglasnost na navedeni geodetski elaborat nije ispravno. Pravilnikom o geodetskim elaboratima je propisan način postupanja prema nositeljima prava u postupku izrade geodetskog elaborata, a izričita suglasnost u pisanom obliku nije neophodna za potvrđivanje tehničke ispravnosti geodetskog elaborata. Međutim, treba imati na umu da, ukoliko čestica nerazvrstane ceste treba postati predmetna u Vašem geodetskom elaboratu, tada grad postaje stranka u upravnom postupku provedbe geodetskog elaborata, pa je preporuka da Vaš investitor ili Vi prethodno sa gradom ipak imate usuglašenu međnu liniju kako bi geodetski elaborat u konačnici bio i proveden.

Što se tiče poništenja potvrde na izrađeni geodetski elaborat, HKOIG je mišljenja da se jednom izdana potvrda ne može poništiti, a samim time niti izrađeni geodetski elaborat. Nadalje, rješenje izdano u upravnom postupku provedbe određenog geodetskog elaborata bi se moglo poništiti ukoliko postoje uvjeti propisani Zakonom o općem upravnom postupku (NN 47/09), međutim činjenica je da se geodetski elaborati za evidentiranje izvedenog stanja nerazvrstanih cesta provode prethodnim postupkom u zemljišnoj knjizi.

Nastavno na navedeno mišljenja smo da se u ovakvim situacijama treba izraditi novi geodetski elaborat.
Adam Agotić, dipl.ing.geod.
globalni moderator
Odgovorite