Više pitanja: Komunikacija sa nositeljima prava/površinski kriteriji/navođenje svrha elaborata
Postano: 13 pro 2020, 12:22
TEKST UPITA:
Poštovani,
molim Vas mišljenje glede određenih članaka iz Pravilnika o geodetskim elaboratima:
Mišljenje glede članka 74. stavka 4. - Moraju li svi nositelji prava na susjednim česticama potpisati Izvješće o utvrđivanju međa i drugih granica te o novom razgraničenju, te ukoliko ne potpišu, smatra li se poštanska povratnica dovoljan dokaz da su nositelji prava na susjednim česticama bili pozvani na predočavanje elaborata?
Mišljenje glede članka 83. stavka 3. - Moraju li svi nositelji prava na predmetnoj čestici potpisati Izvješće o utvrđivanju međa i drugih granica te o novom razgraničenju?
Također, molim Vas mišljenje glede određenog članaka iz Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina:
Mišljenje glede članka 93. stavka 2. - Što je površinski kriterij, razlika tehničke i mjerene površine (Δ Pt-Pm) ili razlika knjižne i mjerene površine (Δ Pk-Pm)? Računa li se površinski kriterij za katastarski operat ili i za zemljišnoknjižni operat? Računa li se površinski kriterij za česticu za koju se utvrđuju granice ili i za susjedne čestice?
Molim Vas i mišljenje glede postupanja:
Ukoliko se prilikom izrade elaborata bilo koje svrhe (npr. evidentiranje zgrade) radi i točnije evidentiranje međa, piše li se kao svrha i E14 ili se svrha E14 navodi samo kada radimo isključivo evidentiranje stvarnog položaja pojedinačnih već evidentiranih katastarskih čestica.
Nadam se brzom odgovoru, a ukoliko određeno pitanje treba dodatno obrazložiti, stojim Vam na raspolaganju.
Srdačan pozdrav.
Poštovani,
molim Vas mišljenje glede određenih članaka iz Pravilnika o geodetskim elaboratima:
Mišljenje glede članka 74. stavka 4. - Moraju li svi nositelji prava na susjednim česticama potpisati Izvješće o utvrđivanju međa i drugih granica te o novom razgraničenju, te ukoliko ne potpišu, smatra li se poštanska povratnica dovoljan dokaz da su nositelji prava na susjednim česticama bili pozvani na predočavanje elaborata?
Mišljenje glede članka 83. stavka 3. - Moraju li svi nositelji prava na predmetnoj čestici potpisati Izvješće o utvrđivanju međa i drugih granica te o novom razgraničenju?
Također, molim Vas mišljenje glede određenog članaka iz Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina:
Mišljenje glede članka 93. stavka 2. - Što je površinski kriterij, razlika tehničke i mjerene površine (Δ Pt-Pm) ili razlika knjižne i mjerene površine (Δ Pk-Pm)? Računa li se površinski kriterij za katastarski operat ili i za zemljišnoknjižni operat? Računa li se površinski kriterij za česticu za koju se utvrđuju granice ili i za susjedne čestice?
Molim Vas i mišljenje glede postupanja:
Ukoliko se prilikom izrade elaborata bilo koje svrhe (npr. evidentiranje zgrade) radi i točnije evidentiranje međa, piše li se kao svrha i E14 ili se svrha E14 navodi samo kada radimo isključivo evidentiranje stvarnog položaja pojedinačnih već evidentiranih katastarskih čestica.
Nadam se brzom odgovoru, a ukoliko određeno pitanje treba dodatno obrazložiti, stojim Vam na raspolaganju.
Srdačan pozdrav.