Izjava ovlaštenog inženjera geodezije
Postano: 21 ožu 2021, 10:52
TEKST UPITA:
Poštovani,
od mene se kao ovlaštenog inženjera geodezije u svrhu izdavanja uporabne dozvole za javnu zgradu (dječji vrtić) traži izjava ovlaštenog inženjera geodezije.
Za predmetnu građevinu je izrađen geodetski projekt koji je zbog manjkavosti glavnog projekta u međuvremenu poništen te je izrađena potpuno nova dokumentacija (glavnog projekta i geodetska) sukladno novom Zakonu o gradnji.
Također, za građevinu je izrađen i geodetski elaborat iskolčenja građevine po dostavljenoj dokumentaciji glavnog projekta.
Izmjerom je provjereno da je građevina izgrađena u okviru dozvoljenih odstupanja i zaključeno da se naručena izjava može ispisati i predati naručitelju.
Za sam tekst izjave korišten je predložak iz priloga mišljenju komore od dana 15.12.2015. godine (MIŠLJENJE KOMORE VEZANO ZA ULOGU OVLAŠTENOG INŽENJERA GEODEZIJE U PROJEKTIRANJU I DOPUŠTENA ODSTUPANJA U GRADNJI).
Među ostalim tekst izjave sadrži i dio u kojem se navodi da je građevina „smještena u skladu s elaboratom iskolčenja“.
Nadležni projektant traži da ne kažem ucjenjuje da se taj dio formulira u obliku „smještena u skladu s građevinskom dozvolom odnosno glavnim projektom“ pri tom pozivajući se doslovno na tekst članka 137. stavak 2. točka 5. Zakona o gradnji, ignorirajući gore spomenuto mišljenje jer da tako ne piše u Zakonu.
Također, navodi da je već od drugih ovlaštenih inženjera geodezije dobivao izjave upravo s takvim tekstom.
Ne trebam spominjati koliki je pritisak na mene sa strane projektanta, naručitelja (lokalna samouprava) da se ista s navedenim tekstom ispiše čim prije.
Stoga molim, u što je moguće kraćem roku, za vaše mišljenje te savjet kako postupiti. Da li ovlašteni inženjer geodezije može dati izjavu s takvim tekstom ili treba ostati pri onom iz mišljenja?
Hvala.
Poštovani,
od mene se kao ovlaštenog inženjera geodezije u svrhu izdavanja uporabne dozvole za javnu zgradu (dječji vrtić) traži izjava ovlaštenog inženjera geodezije.
Za predmetnu građevinu je izrađen geodetski projekt koji je zbog manjkavosti glavnog projekta u međuvremenu poništen te je izrađena potpuno nova dokumentacija (glavnog projekta i geodetska) sukladno novom Zakonu o gradnji.
Također, za građevinu je izrađen i geodetski elaborat iskolčenja građevine po dostavljenoj dokumentaciji glavnog projekta.
Izmjerom je provjereno da je građevina izgrađena u okviru dozvoljenih odstupanja i zaključeno da se naručena izjava može ispisati i predati naručitelju.
Za sam tekst izjave korišten je predložak iz priloga mišljenju komore od dana 15.12.2015. godine (MIŠLJENJE KOMORE VEZANO ZA ULOGU OVLAŠTENOG INŽENJERA GEODEZIJE U PROJEKTIRANJU I DOPUŠTENA ODSTUPANJA U GRADNJI).
Među ostalim tekst izjave sadrži i dio u kojem se navodi da je građevina „smještena u skladu s elaboratom iskolčenja“.
Nadležni projektant traži da ne kažem ucjenjuje da se taj dio formulira u obliku „smještena u skladu s građevinskom dozvolom odnosno glavnim projektom“ pri tom pozivajući se doslovno na tekst članka 137. stavak 2. točka 5. Zakona o gradnji, ignorirajući gore spomenuto mišljenje jer da tako ne piše u Zakonu.
Također, navodi da je već od drugih ovlaštenih inženjera geodezije dobivao izjave upravo s takvim tekstom.
Ne trebam spominjati koliki je pritisak na mene sa strane projektanta, naručitelja (lokalna samouprava) da se ista s navedenim tekstom ispiše čim prije.
Stoga molim, u što je moguće kraćem roku, za vaše mišljenje te savjet kako postupiti. Da li ovlašteni inženjer geodezije može dati izjavu s takvim tekstom ili treba ostati pri onom iz mišljenja?
Hvala.