TEKST PRVOG UPITA:
Poštovani!
Imam upit vezan uz izradu geodetskih elaborata evidentiranja nerazvrstanih cesta. Vidim da se o istoj/sličnoj problematici već raspravlja i na forumu (Mišljenja HKOIG – Odbor za etiku, stručna pitanja i propise – Evidentiranje javne ceste nakon izrađenog elaborata na susjednoj čestici) – pa ima li možda kakvih novih saznanja?
Ovdje ću poslati jedan konkretan slučaj, iako ih ima puno i stvaraju nama, odnosno naručitelju (Općini) probleme kod rješavanja i sređivanja upisa nerazvrstanih cesta.
K.o. ________, k.č. ______, ______, ______ – vidljivo je da kroz navedene čestice u naravi djelomično prolazi asfaltirana cesta (nerazvrstana cesta). Navedene čestice bile su predmet sređivanja te su kroz geodetski elaborat dobile mjerilo 1. U ovom slučaju nema prethodno evidentirane putne čestice. S obzirom da navedene privatne katastarske čestice imaju mjerilo 1, ne može se mijenjati njihova međa prema cesti u elaboratu cesta.
Postoji li ikakva druga mogućnost da se riješe ovakve situacije, osim dodatnih prethodnih elaborata kojima bi se pocijepale navedene k.č. i odvojile „trakice“ za cestu?
Zahvaljujem na odgovoru!
Evidentiranje cesta nakon provedenih elaborata na susjednim k.č.
-
adam.agotic
- Postovi: 163
- Pridružen/a: 13 lip 2019, 12:54
- Lokacija: Slavonski Brod
Adam Agotić, dipl.ing.geod.
globalni moderator
globalni moderator
-
adam.agotic
- Postovi: 163
- Pridružen/a: 13 lip 2019, 12:54
- Lokacija: Slavonski Brod
TEKST DRUGOG UPITA:
Poštovani,
šaljem Vam upit i odgovor SDGE podrške na upit vezan za točku 5 iz „Izmjene u verziji 1.2.0.1 - Geodetski elaborati“. Slobodno odgovor i komentar možete objaviti na forumu. Ova odluka elaborate svrhe E24 i E25 takoreći čini neprovedivima.
Upit (Prema SDGE help desku)
Poštovani,
zanima me je li zaista nemoguće obrisati SE točke i općenito provođenje promjena na česticama mjerila 1 s točkama SE elaboratima svrhe E24 (izvedeno stanje cesta) i E25 (izvedeno stanje komunalne infrastrukture)?
Smatram da je to neispravno i prilažem svoju skicu izmjere. Molim Vas da obratite pozornost na k.č. ______ na kojoj je u dosadašnjem stanju dio koji je na terenu nerazvrstana cesta odvojen u ispravnu namjenu zemljišta. Logično je da je elaboratom ______ u k.o. ______ čestica evidentirana u punom obuhvatu jer bi u suprotnom dio koji je u cesti "poklonili" susjednim česticama, ali je i logično da se elaboratom izvedenog stanja nerazvrstana cesta evidentira u svom punom obuhvatu.
Molim Vas da razmislite o tome da poništite ovu kontrolu i dozvolite brisanje SE točaka i provođenje promjena na česticama mjerila 1 ili barem katastarskim službenicima koji pregledavaju elaborate skrenete pozornost na to da česticama koje se potencijalno nalaze u zahvatu nerazvrstanih cesta ne daju mjerilo 1 ukoliko je to u njihovoj nadlažnosti.
Srdačan pozdrav,
Odgovor (SDGE Help deska)
Poštovana,
kontrola da se točke SE ne mogu obrisati elaboratom svrhe E24 ili E25 je dodana na zbog toga jer bi takav elaborat bio neprovediv i ovime je kontrola usklađena sa OSS kontrolom za postojeće SE točke u elaboratima svrha E24 i E25.
Provedbom elaborata u kojem međne točke čestice postaju dio službene evidencije izdaje se Rješenje koje sadrži popis međnih točaka (SE) te s pravne strane promjena međnih točaka takve čestice zahtjeva izdavanje novog Rješenja.
Uputa nadležnih je da se za takve čestice s točkama SE koje su dio upravnog Rješenja točke SE ne mogu mijenjati (brisati) elaboratom izvedenog stanja ceste/KI koji se ne provodi u upravnom postupku.
Dakle prema trenutnim pravilima ne možete izraditi elaborat izvedenog stanja ceste/KI gdje se čestici mjerila 1 s točkama SE mijenja međa odnosno brišu se postojeće točke SE jer se te točke ne smiju mijenjati ovim elaboratom.
Srdačan pozdrav!
Srdačan pozdrav,
Poštovani,
šaljem Vam upit i odgovor SDGE podrške na upit vezan za točku 5 iz „Izmjene u verziji 1.2.0.1 - Geodetski elaborati“. Slobodno odgovor i komentar možete objaviti na forumu. Ova odluka elaborate svrhe E24 i E25 takoreći čini neprovedivima.
Upit (Prema SDGE help desku)
Poštovani,
zanima me je li zaista nemoguće obrisati SE točke i općenito provođenje promjena na česticama mjerila 1 s točkama SE elaboratima svrhe E24 (izvedeno stanje cesta) i E25 (izvedeno stanje komunalne infrastrukture)?
Smatram da je to neispravno i prilažem svoju skicu izmjere. Molim Vas da obratite pozornost na k.č. ______ na kojoj je u dosadašnjem stanju dio koji je na terenu nerazvrstana cesta odvojen u ispravnu namjenu zemljišta. Logično je da je elaboratom ______ u k.o. ______ čestica evidentirana u punom obuhvatu jer bi u suprotnom dio koji je u cesti "poklonili" susjednim česticama, ali je i logično da se elaboratom izvedenog stanja nerazvrstana cesta evidentira u svom punom obuhvatu.
Molim Vas da razmislite o tome da poništite ovu kontrolu i dozvolite brisanje SE točaka i provođenje promjena na česticama mjerila 1 ili barem katastarskim službenicima koji pregledavaju elaborate skrenete pozornost na to da česticama koje se potencijalno nalaze u zahvatu nerazvrstanih cesta ne daju mjerilo 1 ukoliko je to u njihovoj nadlažnosti.
Srdačan pozdrav,
Odgovor (SDGE Help deska)
Poštovana,
kontrola da se točke SE ne mogu obrisati elaboratom svrhe E24 ili E25 je dodana na zbog toga jer bi takav elaborat bio neprovediv i ovime je kontrola usklađena sa OSS kontrolom za postojeće SE točke u elaboratima svrha E24 i E25.
Provedbom elaborata u kojem međne točke čestice postaju dio službene evidencije izdaje se Rješenje koje sadrži popis međnih točaka (SE) te s pravne strane promjena međnih točaka takve čestice zahtjeva izdavanje novog Rješenja.
Uputa nadležnih je da se za takve čestice s točkama SE koje su dio upravnog Rješenja točke SE ne mogu mijenjati (brisati) elaboratom izvedenog stanja ceste/KI koji se ne provodi u upravnom postupku.
Dakle prema trenutnim pravilima ne možete izraditi elaborat izvedenog stanja ceste/KI gdje se čestici mjerila 1 s točkama SE mijenja međa odnosno brišu se postojeće točke SE jer se te točke ne smiju mijenjati ovim elaboratom.
Srdačan pozdrav!
Srdačan pozdrav,
Adam Agotić, dipl.ing.geod.
globalni moderator
globalni moderator
-
adam.agotic
- Postovi: 163
- Pridružen/a: 13 lip 2019, 12:54
- Lokacija: Slavonski Brod
ODGOVOR ODBORA ZA ESPIP:
Poštovani,
Odbor za etiku, stručna pitanja i propise Hrvatske komore ovlaštenih inženjera geodezije više je mjeseci vodio rasprave o temi za koju ste i sami utvrdili da je vrlo diskutabilna. Slijedom vrlo intenzivnih rasprava, Odbor je izradio očitovanje koje međutim ne nudi jednoznačno rješenje problema obzirom na međusobnu isprepletenost i neusklađenost više zakonskih i podzakonskih akata. Navedeno očitovanje je izrađeno prvenstveno s namjerom da detektira sve odredbe koje bi mogle utjecati na odlučivanje o ispravnom i zakonski utemeljenom postupanju u predmetnoj tematici, zatim ponuditi argumente i obrazložiti postojeća stajališta obiju strana te ponuditi smjernice za daljnje postupanje po ovoj tematici.
Komora nastavlja poduzimati radnje unutar svojih mogućnosti sa zainteresiranim osobama i nadležnim institucijama kako bi se postupanja ali i prije svega zakonodavni okvir uskladio.
U privitku se nalazi očitovanje Odbora za ESPIP o predmetnoj tematici.
Poštovani,
Odbor za etiku, stručna pitanja i propise Hrvatske komore ovlaštenih inženjera geodezije više je mjeseci vodio rasprave o temi za koju ste i sami utvrdili da je vrlo diskutabilna. Slijedom vrlo intenzivnih rasprava, Odbor je izradio očitovanje koje međutim ne nudi jednoznačno rješenje problema obzirom na međusobnu isprepletenost i neusklađenost više zakonskih i podzakonskih akata. Navedeno očitovanje je izrađeno prvenstveno s namjerom da detektira sve odredbe koje bi mogle utjecati na odlučivanje o ispravnom i zakonski utemeljenom postupanju u predmetnoj tematici, zatim ponuditi argumente i obrazložiti postojeća stajališta obiju strana te ponuditi smjernice za daljnje postupanje po ovoj tematici.
Komora nastavlja poduzimati radnje unutar svojih mogućnosti sa zainteresiranim osobama i nadležnim institucijama kako bi se postupanja ali i prije svega zakonodavni okvir uskladio.
U privitku se nalazi očitovanje Odbora za ESPIP o predmetnoj tematici.
Adam Agotić, dipl.ing.geod.
globalni moderator
globalni moderator